Παραπομπή Μαρινάκη (κι άλλων 20) προτείνει ο εισαγγελέας Περικλής Δράκος

Τέσσερεις φορές έχει διαιρέσει τη Δικαιοσύνη μέχρι τώρα η υπόθεση της συμμορίας του ποδοσφαίρου. Η ίδια δικογραφία, με τα ίδια στοιχεία, έχει προκαλέσει 4 διαφορετικές δικαστικές κρίσεις από δύο δικαστικά συμβούλια και δύο εισαγγελείς, σχετικά με την παραπομπή σε δίκη του ιδιοκτήτη του Ολυμπιακού, Βαγγέλη Μαρινάκη, και 27 ακόμη συγκατηγορουμένων του. Έπεται μία ακόμη απόφαση από το Συμβούλιο Εφετών Αθήνας, που θα κρίνει εάν οι εμπλεκόμενοι θα καταλήξουν ή όχι στο εδώλιο. Και στη συνέχεια ίσως έχουμε πάλι αναίρεση στον Άρειο Πάγο.

Της Πωλίνας Βασιλοπούλου

Η υπόθεση ξεκίνησε φορτωμένη με 5 κακουργήματα, ως εγκληματική οργάνωση του ποδοσφαίρου, που φέρεται ότι διέπραττε απάτες και εκβιασμούς διαιτητών, με σκοπό τον επηρεασμό και την εξέλιξη των αποτελεσμάτων των ποδοσφαιρικών αγώνων.

Οι αρχικές κατηγορίες ήταν: Συγκρότηση ή ένταξη σε εγκληματική οργάνωση κατά συναυτουργία. Απάτη κατά συναυτουργία. Εκβίαση τετελεσμένη και σε απόπειρα, κατά συναυτουργία, αθέμιτες ενέργειες, με σκοπό επηρεασμού της εξέλιξης και του αποτελέσματος ποδοσφαιρικού αγώνα, ενώ επιπλέον ο Β. Μαρινάκης και για ηθική αυτουργία (με άγνωστους φυσικούς αυτουργούς) σε έκρηξη στον φούρνο του πρώην διαιτητή και νυν βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Π. Κωνσταντινέα στην Καλαμάτα, από την οποία μπορούσε να προκύψει κίνδυνος για άνθρωπο.

 

Η πρώτη απόφαση

Το συμβούλιο Εφετών με πρόεδρο τον Κώστα Σταμαδιάνο και μέλη τις εφέτες κ.κ. Ρουσέα και Κανελλοπούλου, κατά πλειοψηφία, με ψήφους 2-1 αποφάσισε την παραπομπή σε δίκη για αλλοίωση ποδοσφαιρικού αποτελέσματος (κακούργημα) του Β. Μαρινάκη και 27 ακόμη προσώπων. Με το ίδιο βούλευμα ο ιδιοκτήτης του Ολυμπιακού απαλλάχτηκε ομόφωνα από το κακούργημα της εγκληματικής οργάνωσης, που μετατράπηκε στο πλημμέλημα της σύστασης συμμορίας. Επίσης απαλλάχθηκε από τις κατηγορίες για απάτη, εκβίαση (τετελεσμένη και σε απόπειρα), καθώς και για ηθική αυτουργία στην έκρηξη στον φούρνο του Π. Κωνσταντινέα.

Ο κ. Σταμαδιάνος μειοψήφησε, ζητώντας την απαλλαγή Μαρινάκη από όλες τις κατηγορίες.

Για το κακούργημα της αλλοίωσης αποτελεσμάτων ποδοσφαιρικών αγώνων εκτός του Β. Μαρινάκη παραπέμφθηκαν επίσης οι: Γιάννης Κομπότης (μεγαλομέτοχος ΠΑΕ Λεβαδειακός), Γιώργος Σπανός (μεγαλομέτοχος ΠΑΕ Ατρόμητος), Γιώργος Αρβανιτίδης (πρώην μεγαλομέτοχος ΠΑΕ Βέροια), Γιώργος Λαναρής (γενικός αρχηγός ΠΑΕ Βέροια), Γιάννης Αγγελόπουλος (γενικός αρχηγός ΠΑΕ Ατρόμητος), Γιώργος Σαρρής (πρώην πρόεδρος ΕΠΟ), Θεόδωρος Κουρίδης (πρώην νομικός σύμβουλος ΕΠΟ), τα μέλη Δ.Σ. της ΕΠΟ Άρης Σταθόπουλος, Γιάννης Παπακωνσταντίνου και Νίκος Προύντζος, ο πρώην αναπληρωτής πρόεδρος ΚΕΔ Γιώργος Δούρος, Θανάσης Μπριάκος (πρώην μέλος Δ.Σ. ΚΕΔ), Κωνσταντίνος Ιωαννίδης (διαιτητής Super League), Απόστολος Αμπάρκιολης (διαιτητής Super League), Ιωάννης Κάμπαξης (διαιτητής Super League), Αλέξανδρος Δημητρόπουλος (διαιτητής Super League), Αθανάσιος Γιάχος (διαιτητής Super League), Ηλίας Σπάθας (διαιτητής Super League), Χαράλαμπος Παυλίδης (ποδοσφαιριστής Βέροιας), Κώστας Μπάρμπας (πρώην ποδοσφαιριστής Βέροιας), Ηλίας Ιωάννου (πρώην ποδοσφαιριστής Βέροιας), Δημήτρης Αμαραντίδης (ποδοσφαιριστής Βέροιας), Δημήτρης Μάνος (ποδοσφαιριστής Βέροιας), Γιώργος Σκαθαρούδης (πρώην ποδοσφαιριστής Βέροιας), Αλέξανδρος Καλογέρης (πρώην ποδοσφαιριστής Βέροιας), Ρικάρντο Σα Πίντο (πρώην προπονητής Ατρόμητου) και Γκιγιέρμο Πέρεθ (πρώην ποδοσφαιριστής Βέροιας).

Για το πλημμέλημα της σύστασης συμμορίας παραπέμφθηκαν οι Γ. Σαρρής, Θ. Κουρίδης, Άρ. Σταθόπουλος, Γ. Παπακωνσταντίνου, Ν. Προύντζος, Γ. Δούρος και Θ. Μπριάκος.

 

Η δεύτερη κρίση ανέτρεψε τα δεδομένα

Ο αντιεισαγγελέας ΑΠ, Χαράλαμπος Βουρλιώτης, άσκησε αναίρεση κατά της απόφασης του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών, το οποίο αποφάνθηκε να μη γίνει κατηγορία για απάτη και εκβίαση κατά των Β. Μαρινάκη, Γ. Σαρρή, Θ. Κουρίδη, Αρ. Σταθόπουλου, Γ. Παπακωνσταντίνου, Ν. Προύντζου, Γ. Δούρου και Θ. Μπριάκου.

Ο κ. Βουρλιώτης ζήτησε να επανέλθουν τα κακουργήματα της εγκληματικής οργάνωσης, της απάτης και της εκβίασης, καθώς έκρινε ότι το Συμβούλιο Εφετών «υπέπεσε στην πλημμέλεια της έλλειψης ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας, καθώς στο αιτιολογικό του βουλεύματος αναφέρεται ότι η ένωση των κατηγορουμένων δεν έχει τα χαρακτηριστικά της εγκληματικής οργάνωσης, αλλά αυτά της συμμορίας, χωρίς, όμως, η παραδοχή αυτή να θεμελιώνεται επαρκώς».

Παράλληλα, ο Χ. Βουρλιώτης διαπιστώνει «έλλειμμα αιτιολογίας και μη παράθεση θεμελιωτικών πραγματικών περιστατικών» για την παραπομπή των υπόλοιπων κατηγορουμένων (Κ. Ιωαννίδης, Γ. Κάμπαξης, Απ. Αμπάρκιολης, Αλ. Δημητρόπουλος, Θ. Γιάχος, Ηλ. Σπάθας, Γ. Αρβανιτίδης, Γ. Λαναρής, Κ. Μπάρμπας, Δ. Αμαραντίδης, Ηλ. Ιωάννου, Αλ. Καλογέρης, Δ. Μάνος, Χ. Παυλίδης, Γ. Σκαθαρούδης, Γκ. Πέρεζ, Γ. Σπανός, Γ. Αγγελόπουλος, Σα Πίντο, Γ. Κομπότης).

 

Η τρίτη εκδοχή από το συμβούλιο του ΑΠ

Κεκλεισμένων των θυρών συνεδρίασε το 6ο Τμήμα του Αρείου Πάγου, το οποίο απέρριψε την αναίρεση, την οποία άσκησε ο αντιεισαγγελέας του ΑΠ Χαρ. Βουρλιώτης στο βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών, για τους στημένους αγώνες του ποδοσφαίρου.

Οι 5 δικαστές (αντιπρόεδρος Μαρία Γαλάνη-Λεοναρδοπούλου, και οι αρεοπαγίτες Δημήτρης Χονδρογιάννης, Αρτεμισία Παναγιώτου, Γεώργιος Αναστασάκος, Μαρία Γεωργίου και Ευφροσύνη Καλογεράτου-Ευαγγέλου) απέρριψαν την αναίρεση Βουρλιώτη, επικυρώνοντας την οριστική απαλλαγή του ιδιοκτήτη του Ολυμπιακού Β. Μαρινάκη για τα κακουργήματα της «εγκληματικής οργάνωσης», της εκβίασης και της απάτης σχετικά με την υπόθεση του ποδοσφαίρου.

Το Ανώτατο Ποινικό Δικαστήριο απέρριψε τα βασικά σημεία της αναίρεσης που είχε ασκηθεί από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, η οποία θεωρούσε πως έπρεπε να δικαστεί και για τα αδικήματα αυτά σε βαθμό κακουργήματος, για τα οποία είχε απαλλαγή από το Συμβούλιο Εφετών Αθηνών. Αναλυτικότερα, το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου έκρινε ότι δεν υπήρχαν επαρκείς ενδείξεις, και:

-Απέρριψε ομόφωνα την αναίρεση που στρεφόταν κατά της απαλλαγής από το αδίκημα της κακουργηματικής εκβίασης.

-Απέρριψε κατά πλειοψηφία (2-1) την αναίρεση της απαλλαγής από το αδίκημα της εγκληματικής οργάνωσης και της μετατροπής του στο πλημμέλημα της σύστασης και συμμορίας.

-Απέρριψε επίσης κατά πλειοψηφία (2-1) την αναίρεση της απαλλαγής από το αδίκημα της απάτης σε βαθμό κακουργήματος.

Παράλληλα, ο Άρειος Πάγος αναίρεσε και το παραπεμπτικό σκέλος του βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών (2057/2017), που αφορούσε την παράβαση του άρθρου 132 του νόμου 2725/1999 (αθλητική δωροδοκία με συνέπεια την αλλοίωση του αποτελέσματος αγώνος), καθώς και για την αξιόποινη πράξη της συμμορίας για λόγους ελλιπούς αιτιολογίας.

Με αυτό τον τρόπο άνοιξε παράθυρο για την οριστική απαλλαγή του Β. Μαρινάκη και των συγκατηγορουμένων του από όλα τα αδικήματα.

 

Η τέταρτη φορά

Ο αντιεισαγγελέας Εφετών, Περικλής Δράκος, στην πρότασή του προς το Συμβούλιο Εφετών, που θα κρίνει και σε τελικό βαθμό την υπόθεση, επαναφέρει την άποψη της πλειοψηφίας του βουλεύματος Σταμαδιάνου και προτείνει την παραπομπή σε δίκη στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων του Β. Μαρινάκη και ακόμη 27 κατηγορουμένων, για το πλημμέλημα της συμμορίας και το κακούργημα της «εσκεμμένης και δόλιας αλλοίωσης της εξέλιξης ποδοσφαιρικών αγώνων», κρίνοντας ότι αιτιολογούνται επαρκώς από το αποδεικτικό υλικό της δικογραφίας και κυρίως τις υποκλαπείσες συνομιλίες των εμπλεκομένων.

Αυτό που ξενίζει στην πρόταση του εισαγγελέα Περικλή Δράκου είναι το γεγονός ότι η απόφαση του Συμβουλίου Εφετών, με πρόεδρο τον Κ. Σταμαδιάνο, που μετά από πολύμηνη μελέτη απεφάνθη ότι πρέπει να παραπεμφθούν σε δίκη για τα παραπάνω αδικήματα ο Μαρινάκης και 20 άλλοι, απερρίφθη ως αναιτιολόγητη από τον Άρειο Πάγο, που σημειωτέον για την περίπτωση αυτή το ίδιο δεχόταν και η αναίρεση Βουρλιώτη. Πώς είναι δυνατόν να υπάρξει διαφορετική αιτιολογία –όπως εν προκειμένω του εισαγγελέα Περικλή Δράκου– η οποία θα βάζει τα «γυαλιά» σ’ έναν εισαγγελέα και σε ένα συμβούλιο του Αρείου Πάγου; Δικονομικά, ο εισαγγελέας έχει το δικαίωμα, στην ουσία όμως η εισήγηση πάσχει… Κατά συνέπεια, η όποια ενδεχομένως αποδοχή της πρότασής του από το Συμβούλιο Εφετών μάλλον θα καταλήξει πάλι στον Άρειο Πάγο. Μπορεί σαν Δράκος να θέλει να τον “καταπιεί”, αλλά με τον σωματότυπο του Μαρινάκη, μάλλον  θα δυσκολευτεί…