Κόντρα Κασσελάκη – Πρώτου Θέματος για τη συγχώνευση Attica bank-Παγκρήτιας

Συνέχεια στη κόντρα Πρώτου Θέματος (μέσω newmoney.gr) και  Στ. Κασελάκη για τη συμφωνία  Attica Bank και Παγκρήτιας Τράπεζας.

Σε ανάρτηση στο site “newmonney” χαρακτηρίζει τουλάχιστον ως μυστήρια αν όχι ύποπτη την εμμονή ν΄αμφισβητεί ο πρόεδρος του Συριζα την έως τώρα επιευχθείσα  συμφωνία.

Η απάντηση του Κασελάκη εστιάζει σε προβληματικές- χαριστικές διευθετήσεις δανείων του Πρώτου Θέματος.

Ο πρόεδρος του Συριζα  αναφέρθηκε στη ρύθμιση των δανείων 36,5 εκ. ευρώ της εφημερίδας, που κουρεύτηκαν κατά 70% και έθεσε το ερώτημα αν υπήρξε κυβερνητική παρέμβαση.

 

Αναλυτικά η απάντηση του Στέφανου Κασσελάκη

«Ποιο θα έπρεπε να είναι το «πρώτο θέμα» στα ελληνικά ΜΜΕ; Πώς στήνεται μια ιδιωτική τράπεζα με δημόσιο χρήμα. Πώς η «βέλτιστη» λύση- σύμφωνα με τον κ. Μητσοτάκη- κλειδώνει τεράστιες ζημίες για τους Έλληνες φορολογούμενους.

Μετά από μήνες fake news και λάσπης εναντίον μου, το Πρώτο Θέμα αποφάσισε να «ενημερώσει» τους αναγνώστες του για τη Συμφωνία της Τράπεζας Αττικής. Πώς; Μα φυσικά, όπως γνωρίζει. Διαστρεβλώνοντας την πραγματικότητα. Προσπαθώντας να πείσει τον κόσμο ότι «είμαι απατεώνας και υπηρετώ συμφέροντα».

Το συγκεκριμένο site μιλάει για «μυστήρια εμμονή» μου, επειδή ασχολούμαι με τη συμφωνία της Τράπεζας Αττικής.

Επειδή, δηλαδή, δεν διστάζω να πω την αλήθεια.

Ότι το Δημόσιο θα έχει πληρώσει περισσότερα από 900 εκ.€ για να έχουν την πλειοψηφία της Τράπεζας Αττικής οι ιδιώτες που θα έχουν βάλει μόλις 268 εκ. €. Ότι δηλαδή ο Κ. Μητσοτάκης κάνει δώρο μια τράπεζα στους «φίλους» του και το δώρο το πληρώνει ο ελληνικός λαός.

Η απορία μου ήταν εξ αρχής βασανιστική: πώς γίνεται ένα μέσο ενημέρωσης, όποια πολιτική κατεύθυνση κι αν εκπροσωπεί, να διαστρεβλώνει με τόση ευκολία την πραγματικότητα, να κάνει το άσπρο – μαύρο, να μετατρέπεται από μέσο ενημέρωσης σε προπαγανδιστικό μηχανισμό, σαν να βρίσκεται σε διατεταγμένη υπηρεσία;

Ευτυχώς, δεν υπάρχουν μυστικά κι όλα εξηγούνται: όταν με κυβερνητική παρέμβαση μια συστημική τράπεζα σού κάνει κούρεμα σε δάνειο, ύψους 26 εκ. ευρώ, πάνω από 70% (!), ξεχνάς και δημοσιογραφική δεοντολογία και ό,τι άλλο δεν θα έπρεπε να αποτιμάται σε χρήμα.

Άρα και άλλες επιχειρήσεις μπορούν να πηγαίνουν στην Τράπεζα Πειραιώς, να δίνουν κάτω από το 30% της αξίας του δανείου τους και να ξεμπερδεύουν…

Αγαπητό Πρώτο Θέμα, που αφήνεις υπόνοιες για τα δήθεν τραπεζικά συμφέροντα που εξυπηρετώ:

Είχες ή δεν είχες δάνεια 36,5 εκ. €;

Μετά από μια αλληλουχία διαδοχικών πωλήσεων των δανείων σου σε διάφορα funds, η υπόθεση πού κατέληξε;

Μήπως τελικά με 7,5 εκ.€ μετρητά του ενός fund μαζί με 2,5 εκ.€ collateral από τη διοίκησή σας- δηλαδή σύνολο 10 εκ.€- εξαγοράστηκε το δάνειό σας αξίας 36 εκ.€;

Δηλαδή υπήρξε κούρεμα 26 εκ.€;

Αυτά τα «κούρεψε» η Τράπεζα Πειραιώς;

Υπήρξε παρέμβαση Μαξίμου για το κούρεμα;

Και μετά κατηγορείτε εμένα για δήθεν εμμονή στη διαφύλαξη των χρημάτων του Δημοσίου, δηλαδή του ελληνικού λαού…

 

Δημοσίευμα στο newmoney – Η μυστήρια εμμονή του Κασσελάκη

Αύριο Τετάρτη πρόκειται να συνεδριάσουν τα Διοικητικά Συμβούλια των Αttica Bank και Παγκρήτιας για να αποφασίσουν την έναρξη της συγχώνευσης και τις σχετικές λεπτομέρειες. Αλλά δεν μπορώ να μη σχολιάσω τη… δέκατη ανακοίνωση του Κασσελάκη -μέσα σε δέκα ημέρες- για την υπόθεση της συγχώνευσης της Attica με την Παγκρήτια. Και επειδή εμείς δεν έχουμε και κανέναν λόγο να γράφουμε δια της τεθλασμένης, συγγνώμη αλλά αυτή η εμμονή του προεδρούκου μού φαίνεται από μυστήρια έως ύποπτη. Κακεντρεχώς αν ομιλούσα θα έλεγα ότι εδώ έχουμε μια συμβολαιογραφική πράξη σε δόσεις, αλλά εγώ προσωπικά δεν το πιστεύω. Ομως δεν μας λέει ο Κασσελάκης τι θέλει να γίνει γιατί αν για παράδειγμα πεις σε έναν ιδιώτη επενδυτή και ενώ έχει συμφωνήσει με το Δημόσιο (ή και με έναν άλλον ιδιώτη, το ίδιο θα ήταν) σε μια σύμβαση να την αλλάξει, δυο τινά θα συμβούν. Ή θα την τινάξεις στον αέρα ή και θα την τινάξεις στον αέρα και θα πληρώσεις και κάποια ρήτρα, αν υπάρχει. Επιπλέον, θα κρατικοποιήσεις ή θα πας για bail in την τράπεζα. Φαντάσου το παιδί και να μην είχε πάει… σχολείο!