![](https://www.iapopsi.gr/wp-content/uploads/2020/07/syriza-channel-1200x630.jpg)
Έτσι στράβωσε η δουλειά με τον Καλογρίτσα για το ΣΥΡΙΖΑ Channel
Πώς το σύστημα εξουσίας υπό τον Αλέξη Τσίπρα έβαλε στο στόχαστρο τον άλλοτε εκλεκτό εργολάβο και τον αραβικό CCC προκειμένου να στήσει κομματικό τηλεοπτικό «μαγαζί»
Νέα δεδομένα προκύπτουν για τη δράση του Νίκου Παππά ως υπουργού Επικρατείας. Τόσο στην υπόθεση με τα ραντεβού με τον Σάμπυ Μιωνή σε Μαξίμου και Κύπρο, όσο και για την υπόθεση με την White Porscha που κατήγγειλε ο Χρήστος Καλογρίτσας για τις τηλεοπτικές άδειες και την εμπλοκή του αραβικού ομίλου Consolidated Contractors Company (CCC).
Του Μιχάλη Κωτσάκου
Η αντιδικία του «Τοξότη» (εταιρεία του Καλογρίτσα) με την CCC ανέδειξε κάποιες από τις πτυχές της νοοτροπίας αλλά και των σχεδίων της κυβέρνησης Τσίπρα. Το πώς σκέφτονταν οι τότε ένοικοι του Μαξίμου να αλώσουν τα ΜΜΕ, ώστε να υπάρχει κατευθυνόμενη ενημέρωση προς τους πολίτες, λες και η Ελλάδα ήταν σοβιετική δημοκρατία. Ίσως την ονειρευόταν ο εραστής του Σοβιετικού καθεστώτος, Θανάσης Καρτερός και ανέλαβε να την υλοποιήσει ο Νίκος Παππάς.
Πλέον αυτό που αποκαλύφθηκε είναι ότι πριν προχωρήσουν τα νταραβέρια του Παππά, τόσο ο «Τοξότης», όσο και ο Αραβικός όμιλος «γνωρίστηκαν» στον προθάλαμο του ΚΕΦΟΜΕΠ (Κέντρο Ελέγχου Φορολογουμένων Μεγάλου Πλούτου). Όλως τυχαίως ο ΣΥΡΙΖΑ, πριν προλάβει να κάτσουν οι υπουργοί του στις θέσεις τους, ανακάλυψε τις δύο εταιρείες, τις οποίες έκριναν πως πρέπει να υποστούν σε εξονυχιστικό έλεγχο. Και τι σύμπτωση το τότε Μαξίμου πρότεινε συνεργασία στους δύο ελεγχόμενους για μία επενδυτική ευκαιρία. Και ποια ήταν η ευκαιρία; Η δημιουργία ενός τηλεοπτικού σταθμού που πρωί-βράδυ θα θύμιζε κρατικό κανάλι της πάλε πότε ΕΣΣΔ. Θα ξυπνούσε τον κόσμο το πρωί με τον ύμνο του ΣΥΡΙΖΑ και το βράδυ θα τον νανούριζε με μπαλαλάικα.
Φυσικά «Τοξότης» και CCC από τη στιγμή που θα δέχονταν την… επενδυτική ευκαιρία που τους πρότεινε το Μαξίμου θα ησύχαζαν και με τους ελέγχους του ΚΕΦΟΜΕΠ. Τόσο απλά. Τόσο δημοκρατικά. Όσο για το ποιος θα έβαζε τα χρήματα, ποιος θα ήταν μπροστινός, ποιος θα μετείχε του διαγωνισμού και το πώς θα ταξίδευαν τα χρήματα στον μισό πλανήτη, το Μαξίμου είχε λύσεις. Ή, πιο σωστά, είχε τη λύση. Και αυτή άκουγε στο όνομα Αρτέμης Αρτεμίου. Άλλοι είναι μάγοι του ποδοσφαίρου και άλλοι είναι ειδικοί στις off shore. Και ο Κύπριος δικηγόρος, ψηφοφόρος του ΑΚΕΛ είναι εξπέρ. Ο Μαραντόνα των off shore, όπως τον χαρακτηρίζουν κάποιοι άσπονδοι φίλοι του Παππά στην Κουμουνδούρου. «Φανταστείτε ότι εάν είχε γνωρίσει ο Άκης Τσοχατζόπουλος τον Αρτεμίου θα ξεκοκάλιζε με την ησυχία του τα κλεμμένα και ούτε καν στο εδώλιο δεν θα είχε κάτσει», μας έλεγε η ίδια πηγή, η οποία να σημειωθεί νιώθει αηδία ακόμη κι όταν ακούει το όνομα Παππάς, καθώς τα έχει και με τον πατέρα του Νίκου, τον Στέλιο, ο οποίος έχει κερδίσει στα τόσα χρόνια στην ανανεωτική αριστερά τα δικά του παράσημα στην ίντριγκα.
![](https://www.iapopsi.gr/wp-content/uploads/2020/07/tsipras-maximou-730x411.jpg)
Πού χάλασε ο αρραβώνας
Όπως ισχυρίζονται από το περιβάλλον του Καλογρίτσα, η δουλειά χάλασε, καθώς ο επιχειρηματίας ενημέρωσε το Μαξίμου ότι δεν έχει τα χρήματα για έναν τηλεοπτικό σταθμό, για τον οποίο απαιτείται, σύμφωνα με τους υπολογισμούς των ειδικών, ένα ποσό που αγγίζει τα 50 εκατ. ευρώ. Οι Άραβες διέθεταν αυτά τα κονδύλια, όχι όμως ο Καλογρίτσας, ο οποίος είχε ενημερώσει το Μαξίμου. Αλλά και οι Άραβες δεν καίγονταν να μπουν στο τηλεοπτικό τοπίο. Εξάλλου, αν ήθελαν, θα το είχαν κάνει σε πολύ καλύτερες εποχές, όταν το χρήμα παγκοσμίως έρεε σαν γάργαρο και ορμητικό ποτάμι. Και όπως έλεγαν από το περιβάλλον του Καλογρίτσα, «οι Άραβες από τη στιγμή που είδαν πως με τρία εκατομμύρια θα ξέμπλεκαν με το ΚΕΦΟΜΕΠ δεν είχαν λόγο να συνεχίσουν. Είχαν πει μεν ότι εάν προχωρήσει η δουλειά θα έδιναν άλλα 25 εκατ., αλλά μέχρι εκεί, μόνο στα λόγια».
Οι του Μαξίμου γνώριζαν καλύτερα από τον καθένα όλες τις προσπάθειες του Καλογρίτσα να μετατρέψει την εταιρεία του σε υπολογίσιμο μέγεθος. Και για να εισαχθεί η «Τοξότης» στο χρηματιστήριο, όσο και στο να τεθεί ως ηγέτιδα δύναμη στη συγχώνευση με άλλες τρεις ακόμη εταιρείες. Τελικά η «Τοξότης» απορρόφησε μόνο τη «Μέδουσα» του πατρός Τσίπρα, η οποία μέχρι τον Μάιο του 1997 ονομαζόταν «ΑΤΕ Τσίπρας». Ναι μεν δεν έγινε τρανός ο Καλογρίτσας, αλλά ανέλαβε την κατασκευή του σταθμού του Μετρό του Αγίου Αντωνίου, όπου απέτυχε να το αποπερατώσει έγκαιρα, με τη διοίκηση της Αττικό Μετρό να φωνάζει ως σωτήρα την ΑΚΤΩΡ. Ο Καλογρίτσας άδραξε την ευκαιρία και συνεργαζόταν έκτοτε με τον Άκτορα και σε άλλες εργολαβίες.
![](https://www.iapopsi.gr/wp-content/uploads/2020/07/kalogritsas-3-350x415.jpg)
Με την έλευση του ΣΥΡΙΖΑ, αφού πρώτα πέρασε από το ΚΕΦΟΜΕΠ και είπε το «ναι» για το ΣΥΡΙΖΑ CHANNEL, άνοιξε η τύχη του. Ο κουμπάρος του Χρήστος Σπίρτζης προχώρησε στην κατάτμηση του οδικού άξονα Πατρών-Πύργου για να πάρει τη δουλειά η «Τοξότης». Αν συνυπολογίσουμε ότι ο Καλογρίτσας ανέλαβε σημαντικά έργα δεκάδων εκατομμυρίων από τη ΔΕΔΔΗΕ, όλα έδειχναν ρόδινα, καθώς και η Attica bank (παραλίγο να αλλάξει και όνομα σε SYRIZABank) χρηματοδοτούσε αφειδώς τον Καλογρίτσα. Μετά όμως τον ντόρο με τα βοσκοτόπια και από τη στιγμή που οι Άραβες έκαναν πίσω, η «Τοξότης» βρέθηκε σε καθεστώς χρεοκοπίας. Κάτι που αποφεύχθηκε προ ολίγων ημερών, καθώς η τεχνική εταιρεία «Ιντερμπετόν» που ζητούσε την πτώχευση της κατασκευαστικής του Καλογρίτσα φέρεται να απέσυρε το δικόγραφο. Η κίνηση αυτή, κατά κύκλους της αγοράς, είναι αποτέλεσμα εξωδικαστικού συμβιβασμού των δύο πλευρών.
Το ταξίδι του Παππά στην Κύπρο
Όπως έχουμε τονίσει πολλάκις, όλη η παλιά φρουρά του ΣΥΡΙΖΑ και φυσικά η εσωκομματική αντιπολίτευση αρνείται πεισματικά να παράσχει στήριξη στον Νίκο Παππά. Ήδη η αποκάλυψη για το ραντεβού που είχε στην Κύπρο ο Παππάς με τον Αρτεμίου (κατά σύμπτωση την ημέρα που είχε και την επαφή με τον Μιωνή), έχει προκαλέσει πολλά ερωτηματικά μεταξύ των στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ. Και φυσικά, ο επίσημος ΣΥΡΙΖΑ δεν προέβη σε επίσημη ανακοίνωση. Τουναντίον, μόνος του ο Παππάς έδωσε μία απάντηση για τα μάτια του κόσμου, ενώ προκαλεί τεράστια εντύπωση το ότι δεν έχει προβεί σε μία έγκληση, παρά τα όσα του επεσήμανε ο πρώην πρόεδρος της Βουλής, Νίκος Βούτσης.
Και το χειρότερο για τον πρώην υπουργό, αλλά συνολικά για το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης είναι ότι αυτοί που προχώρησαν σε αποκαλύψεις για τη δράση του κ. Παππά, δηλαδή ο Σάμπυ Μιωνή και ο Χρήστος Καλογρίτσας, υπόσχονται ότι διαθέτουν αδιάσειστα στοιχεία, για τα όσα έχουν ισχυριστεί.
Φυσικά τα ερωτηματικά που έχουν οι περισσότεροι στην Κουμουνδούρου είναι πολλά για το επίμαχο ταξίδι του κ. Παππά. Διότι υποτίθεται ότι τότε ο πανίσχυρος Νο2 της κυβέρνησης βρέθηκε στο νησί για να παραστεί στα βαφτίσια του παιδιού ενός φίλου του. Και αυτός μέσα σε λίγες ώρες επισκέφθηκε το καταδικασμένο για οικονομικές ατασθαλίες στέλεχος του ΑΚΕΛ, Βενιζέλο Ζαννέτο. Το στέλεχος του ΑΚΕΛ καταδικάστηκε σε φυλάκιση για το λεγόμενο σκάνδαλο της Δρομολοξιάς, το οποίο αφορούσε δωροληψίες και παράνομες συναλλαγές για κτηματικές υποθέσεις, την εποχή που πρόεδρος της Κύπρου ήταν ο γραμματέας του ΑΚΕΛ, Δημήτρης Χριστόφιας. Να θυμίσουμε απλά ότι ο Κύπριος επιχειρηματίας Μιλτιάδης Νεοφύτου είχε καταθέσει αγωγή κατά του Δημήτρη Χριστόφια κατά την οποία διεκδικούσε το ποσό των 22 εκατομμυρίων ευρώ για οικοδομικές εργασίες, αλλά και για χρήματα που έδωσε στην «Ομόνοια», την εκλογική παράταξη του ΑΚΕΛ, καθώς και για την προεκλογική εκστρατεία του ΑΚΕΛ και του Χριστόφια ως υποψήφιου Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας.
![](https://www.iapopsi.gr/wp-content/uploads/2020/07/pappas-artemiou-1-730x365.jpg)
Ο Νεοφύτου κατήγγειλε ότι ο Χριστόφιας έδινε εντολές για πληρωμές μέσω της εταιρείας New Winner Investments Limited, υποστηρίζοντας ότι «κάθε φορά που γινόταν κάποια πληρωμή από την εταιρεία αυτή, κατόπιν εντολών του εναγομένου, μου τηλεφωνούσε ο Βενιζέλος Ζαννέτος, ανώτατο στέλεχος του ΑΚΕΛ και υπεύθυνος των οικονομικών του κόμματος, και μου έλεγε, για παράδειγμα, “σου βάλαμε €250.000”». Αυτό γινόταν ακόμη και την εποχή που ο Ζαννέτος ήταν στη φυλακή. Η εταιρεία που πλήρωνε τον Νεοφύτου ήταν η New Winner Investments. Πίσω από τη συγκεκριμένη εταιρεία βρισκόταν μία άλλη, η APLAWServices Limited, συμφερόντων του δικηγορικού γραφείου Αρτεμίου–Πιερή. Οι δύο δικηγόροι, που έχουν εξειδίκευση στις off shore, είναι μέλη του ΑΚΕΛ.
Εδώ θα πρέπει να σημειωθεί ότι ελληνικά ΜΜΕ, προ δύο χρόνων, ανέφεραν εμπλοκή του ΣΥΡΙΖΑ με χρήματα που διακινούνταν από το ΑΚΕΛ, μέσω του Ζεννέτου, αλλά και της ΔΕΠΑ. Να θυμίσουμε ότι μάθαμε όλοι για τον Μανώλη Πετσίτη (συμμαθητής του Παππά) από τις καταγγελίες του πρώην διευθύνοντος συμβούλου της ΔΕΠΑ, Θόδωρου Κιτσάκου. Ο δε Πετσίτης ακόμη και σήμερα έχει νταραβέρια με τον Αρτεμίου.
Αυτό που ψάχνουν όλοι στον ΣΥΡΙΖΑ είναι μήπως ο Αρτεμίου είναι αυτός που πήγε στον Παππά τον Μιωνή και όχι το Ισραήλ, όπως ισχυρίζεται ο πρώην υπουργός; Και το ψάχνουν διότι υπάρχουν πολλές συμπτώσεις. Όπως στην συγκεκριμένη καφετέρια που βγήκαν οι φωτογραφίες του Παππά με τον Αρτεμίου ήταν που έγινε η συνάντηση με τον Μιωνή. Και όπως είναι λογικό δεν αποκλείουν στη συνάντηση Παππά–Μιωνή να ήταν παρών και ο Αρτεμίου.
![](https://www.iapopsi.gr/wp-content/uploads/2020/07/lakopoulos-me-tsipra-459x415.jpg)
Τρελάθηκε μέχρι και ο Λακόπουλος
Για να γίνει κατανοητό και από τον πλέον αδαή είναι χαρακτηριστικό ότι οι δικαιολογίες του ΣΥΡΙΖΑ, περί δεξιού παρακράτους και διάφορες άλλες αηδίες δεν πείθουν κανένα. Τουναντίον μάλλον εκνευρίζουν τους περισσότερους. Και είναι χαρακτηριστικό ότι πέραν της εσωκομματικής αντιπολίτευσης διατηρούν αποστάσεις όλοι νεοφερμένοι ΠΑΣΟΚογενείς από όποια τάση κι εάν προέρχονται, αλλά και όλα σχεδόν τα παλαιά στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, από την εποχή του ΚΚΕ Εσωτερικού, της ΕΑΡ και του Συνασπισμού. Ας μην λησμονούμε ότι στην τελευταία συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής Ανασυγκρότησης ο καθηγητής Αντώνης Λιάκος (από το σημιτικό περιβάλλον), όταν πήρε τον λόγο ζήτησε από τον Παππά να διευκολύνει το κόμμα, ενώ ο Ευκλείδης Τσακαλώτος επέμεινε ότι το κόμμα οφείλει να αποδοκιμάσει τον πρώην υπουργό. Και τότε είχε σκάσει μόνο το ηχητικό ντοκουμέντο με τη συνομιλία (αγοραίου στυλ) με τον Μιωνή. Τα μέλη της Κεντρικής Επιτροπής δεν γνώριζαν ούτε για τον Καλογρίτσα, ούτε για τις συναντήσεις με τον Αρτεμίου και το φυλακισμένο στέλεχος του ΑΚΕΛ.
Κάπως έτσι εξηγείται και το άρθρο του Γιώργου Λακόπουλου το Σάββατο 11 Ιουλίου υπό τον τίτλο: «Θα απαντήσει επιτέλους ο Ν. Παππάς σε όσα του προσάπτουν –και με μηνύσεις όπου πρέπει– ή θα πάρει ο διάβολος όλους μαζί τους Συριζαίους;» Ο δημοσιογράφος (έχει εξελιχθεί σε καταδρομέα κατά των διαφωνούντων με τη στροφή του κόμματος στη σοσιαλδημοκρατία) προσπαθεί να αθωώσει τους φίλους του χρησιμοποιώντας τη μέθοδο της απαξίωσης. Ένα παλιό κόλπο που δεν πιάνει. Έγραψε χαρακτηριστικά: «Βεβαίως πρόκειται περί παπαριάς. Οι γνωρίζοντες μειδιούν καθώς είναι πεπεισμένοι ότι οι Συριζαίοι δεν είναι ικανοί ούτε να δέσουν τα κορδόνια τους, όχι να στήσουν ολοκληρωτισμούς. Απόδειξη ότι οργάνωσαν τον διαγωνισμό για τις συχνότητες και έδωσαν τα κανάλια στους αντιπάλους τους».
Το ψητό, όμως, υπάρχει αργότερα, όπου ο δημοσιογράφος και εκλεκτός συνομιλητής του Παππά τον προτρέπει να υπερασπιστεί τον εαυτό του, διότι η αφωνία προκαλεί: «Ο Νίκος Παππάς θα έβρισκε στρατιές υποστηρικτών αν έβγαινε, έστω τώρα, να διαψεύσει καθαρά ότι του αποδίδεται, να διορθώσει και να αποκαταστήσει, να καταγγείλει και να στείλει στον εισαγγελέα όσους διαδίδουν ψευδή σε βάρος και τον συκοφαντούν. Π.χ. ο Κώστας Βαξεβάνης όταν άρχισαν να λένε ότι έβγαλε την εφημερίδα του με τα λεφτά που πήρε ο Καλογρίτσας από τους Άραβες, έδωσε αμέσως εξηγήσεις, επιφυλασσόμενος για δικαστικές προσφυγές. Ο Παππάς γιατί δεν κάνει το ίδιο; Γιατί κάνει το κόμμα του λημέρι στο οποίο καταφεύγει, αντί να πάρει επάνω το ο ίδιος την υπεράσπισή του; Γιατί βλέπουμε τους δικηγόρους να μιλούν, αλλά και γενικόλογες κομματικές ανακοινώσεις; Η ηθική είναι προσωπικό ζήτημα και την υπερασπίζεται ο καθένας για τον εαυτό του. Καθαρές κουβέντες: ή ο Νίκος Παππάς θα βγει μπροστά και θα υπερασπιστεί τον εαυτό του με νύχια και με δόντια, όπως κάνει όποιος συκοφαντείται, ακόμα και από αποβράσματα –αντί να διατείνεται στο παρασκήνιο ότι δεν θα βρεθεί τίποτε σε βάρος του– ή θα πάρει ο διάβολος όλους τους Συριζαίους».
Άραγε, τι περιμένει ο Λακόπουλος από τον Παππά; Να καταθέσει μηνύσεις; Προφανώς κάποιος πρέπει να πει στον δημοσιογράφο, ότι στα δικαστήρια για να απαντήσεις στη μήνυση παρουσιάζεις στοιχεία. Και αυτά φοβάται ο Παππάς.