![](https://www.iapopsi.gr/wp-content/uploads/2017/11/politiki-erotimata_28_11_17_slide-1090x630.jpg)
Τρία ερωτήματα καίνε Τσίπρα – Καμμένο
Την ίδια ώρα προς ακύρωση οδεύει η πώληση με πρωτοβουλία Νίκου Φίλη
Μπορεί στο Μέγαρο Μαξίμου να πανηγυρίζουν για την εμφάνιση της κυβέρνησης στην Βουλή υποστηρίζοντας ότι ηττημένη της μάχης ήταν η Νέα Δημοκρατία, η αλήθεια όμως είναι αρκετά διαφορετική.
Και αυτό γιατί εκτός των άλλων, ο πρωθυπουργός όχι μόνο κάλυψε τον υπουργό του σε μια αρκετά σκοτεινή υπόθεση αλλά κυρίως γιατί εγκατέλειψε κάθε λογική.
Ο Αλέξης Τσίπρας πλέον βρίσκεται αντιμέτωπος με μια εσωκομματική ανταρσία η οποία, ξεφεύγοντας των ορίων των 53+, δεν αποκλείεται να τον υποχρεώσει να προχωρήσει σε άτακτη υποχώρηση στο θέμα της πώλησης των βλημάτων. Φυσικά, όπως ο ίδιος ο Πάνος Καμμένος ομολόγησε, η υπόθεση μάλλον ανήκει στην ιστορία μιας και από την Σαουδική Αραβία ούτε στα τηλέφωνα δεν του απαντούν αλλά και πάλι η ήττα καταγράφεται. Παράλληλα ο Αλέξης Τσίπρας θα κληθεί να απαντήσει σε σοβαρότερα ερωτήματα όπως:
-
πως είναι δυνατόν η Ελλάδα να πουλήσει όπλα σε μια χώρα η οποία φέρεται να βρίσκεται σε ανοιχτή επικοινωνία με τον ISIS και να τον οπλίζει στην μάχη του ακόμα και κατά της Ευρώπης η οποία έχει ήδη πληρώσει με αίμα την σχιζοφρένεια τους;
-
τίνος – από το υπουργικό – είναι έστω και έμμεσα- γνωστός ο Β. Παπαδόπουλος και ποια οικονομικά συμφέροντα θα ωφελούνταν από την συμφωνία;
-
πως θα αποκατασταθεί η εικόνα της χώρας μετά την ζημιά που προκλήθηκε από την ελαφρότητα με την οποία η κυβέρνηση διαχειρίστηκε αυτή την υπόθεση;
Σε κάθε περίπτωση, η συμφωνία οδεύει προς ακύρωση μιας και με πρωτοβουλία Φίλη ο οποίος είχε εκφράσει την αντίρρησή του, επιστρέφει στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής.
Όσον αφορά το Μέγαρο Μαξίμου θεωρούν πως υπάρχει χώρος για να γιορτάζουν όπως τουλάχιστον προκύπτει από non paper που έδωσαν. Σε αυτό αναφέρεται:
«Στη χθεσινή συζήτηση στη Βουλή κατέρρευσε με πάταγο η ενορχηστρωμένη σκευωρία της ΝΔ σε βάρος της κυβέρνησης για την πώληση πυρομαχικών στη Σαουδική Αραβία.
Βασικός στόχος της ΝΔ ήταν να δημιουργήσει την εντύπωση σκανδάλου στην προσπάθειά της να αλλάξει τη συζήτηση από τα πραγματικά σκάνδαλα (Paradise Papers, Siemens, ΚΕΕΛΠΝΟ κλπ.)
Ωστόσο, ο κ. Μητσοτάκης πήγε χθες για μαλλί και βγήκε κουρεμένος, γιατί:
1) Αποδείχθηκε ότι ο φερόμενος ως μεσάζοντας, Β. Παπαδόπουλος, ήταν ο επίσημα πληρεξούσιος από την πλευρά της Σαουδικής Αραβίας να υπογράψει εκ μέρους της μία διακρατική συμφωνία (G2G) και όχι εμπορική συμφωνία με την ελληνική πλευρά.
2) Αποδείχθηκε ότι η ελληνική πλευρά υπέγραψε διακρατική συμφωνία με τον επίσημα πληρεξούσιο της Σαουδικής Αραβίας. Διακρατική συμφωνία σημαίνει ότι τα χρήματα καταβάλλονται από κρατικό λογαριασμό σε κρατικό λογαριασμό, άρα δεν υπάρχει μεσολάβηση ή προμήθεια τρίτων.
3) Αποδείχθηκε ότι ο επίσημα πληρεξούσιος από τη Σαουδική Αραβία να την εκπροσωπήσει στη διαπραγμάτευση με τις ελληνικές Αρχές, δεν ήταν παλιός γνώριμος του κ. Τσίπρα, αλλά της οικογένειας Μητσοτάκη. Είχε ταξιδέψει στη Μόσχα το 1991, καθώς ήταν στην επίσημη επιχειρηματική αποστολή που συνόδευε τον τότε Πρωθυπουργό, Κωνσταντίνο Μητσοτάκη, σε επίσημο ταξίδι στη Ρωσία. Αμέσως μετά εισέπραξε 67 εκατ. δολάρια, και όχι δραχμές όπως ακούστηκε, από την τότε ελληνική κυβέρνηση για εξαγωγές από την Ελλάδα στη Ρωσία. Φανταστείτε τι θα γινόταν, εάν ο κ. Παπαδόπουλος συνόδευε τον σημερινό Πρωθυπουργό σε ταξίδι και είχε εισπράξει έστω και ένα ευρώ από τη σημερινή κυβέρνηση.
4) Η μεγάλη αποκάλυψη της βραδιάς όμως ήταν, πως όλη η επιχειρηματολογία της ΝΔ που είχε στηθεί πάνω στις ανησυχίες της ελληνικής πρεσβείας στο Ριάντ, ότι ο κ. Παπαδόπουλος δεν εκπροσωπεί αυθεντικά τη Σαουδική Αραβία, κατέρρευσε όταν αποκαλύφθηκε ότι ο Έλληνας πρέσβης δεν μετέφερε την επίσημη θέση της Σαουδικής Αραβίας, αλλά τη θέση ενός Έλληνα επίδοξου ενδιάμεσου, του John Sfakianakis, ο οποίος επιθυμούσε να αναλάβει ως μεσάζοντας στη διαπραγμάτευση με τη ελληνική πλευρά.
Μετά λοιπόν από την παταγώδη κατάρρευση της σκευωρίας, η Νέα Δημοκρατία οφείλει να απαντήσει άμεσα:
Τελικά γιατί η ΝΔ έκανε όλη αυτή τη φασαρία; Ποιο ήταν το βασικό της επιχείρημα; Ότι υπήρξε σκάνδαλο μίζας σε μία διακρατική συμφωνία ή ότι τελικά η συμφωνία δεν έχει ακόμα ολοκληρωθεί; Ο κ. Μητσοτάκης στην πρώτη του ομιλία μίλησε για σκάνδαλο μίζας. Στη δευτερολογία του όμως αναρωτήθηκε “που είναι τα λεφτά”. Μα αφού δεν υπάρχουν λεφτά πώς υπάρχει σκάνδαλο;
Επίσης, άξιο διερεύνησης είναι το γεγονός ότι η ΝΔ και ο κ. Λοβέρδος είχαν πρόσβαση, αποσπασματική και επιλεκτική όπως φάνηκε, σε επίσημα απόρρητα και διαβαθμισμένα έγγραφα. Πώς αλήθεια την εξασφάλισαν αυτή;
Το βασικό ερώτημα όμως που έχει μείνει αναπάντητο από τη χθεσινή συζήτηση είναι το εξής: Ποια είναι η σχέση του επίδοξου μεσάζοντα, κ. Σφακιανάκη, που στο όνομα των δικών του πιέσεων έγινε όλη αυτή η φασαρία, με τη ΝΔ και ειδικότερα με τον αρχηγό της και τις επιχειρηματικές δραστηριότητες της συζύγου του;
Θα απαντήσει αυτή τη φορά ο κ. Μητσοτάκης ή για να αλλάξει πάλι ατζέντα θα σκαρφιστεί κάποια άλλη σκευωρία; »